לפני המידע אשר הופיע היום בעיתונות שונים ארציות ואזוריות, מבוסס על הצהרה רשמית של HidroAys?n המכיל מידע שגוי, מועצת הביטחון של פטגוניה מבהירה הקהל: ההחלטה של בית המשפט העליון אישר את פסק דין של ערכאה ראשונה של בית המשפט לערעורים של קויאיקה, אשר דחה את הערעור של הגנה ב- 27 / 09/08 על ידי מרסלו Castillo סאנצ'סעורך הדין של מועצת הביטחון של פטגוניה. 2. זה הערעור מופנה כנגד הסכם N ° 0101 / 2008 של יולי 2008 הנציבות סביבתיים אזוריים (Corema) של Aysen שבו אורגניזם זה לא נתנו קורס רגיל לבקשת ניהול מוקדם יותר כי הוגשה בקשה ליישום אמנת איכות הסביבה בין צ'ילה וארגנטינה בשנת 1991 ומשותפים סעיף 5 לפרוטוקול הספציפי שלו על משאבי המים בין צ'ילה וארגנטינה, אשר בוחנת אשר משותפת מים אגנים צריך לספור עם תכנית כללית של שימוש, מכשירים שאינם קיימים במקרה של האופה, Pascua באובון. המשאב המבוקש אל בית המשפט לערעורים של קויאיקה: כדי) גזר דין הסכם N ° 0101 / 2008 של יולי 2008 Ays?n Corema. b) להורות Ays?n Corema לתת קורס רגיל לבקשת עורך הדין מרסלו Castillo סנצ'ז, מתאריך 17 / 07/08, ייזום, בימוי, מסיים את ההליך המתאים, לפי מאמרים תפריט למתימטיקה 28 לחוק N ° 19.880 על שגרות ניהול. זה, עם האובייקט מתקיימים ביעילות התייחס סטנדרטים בינלאומיים ב- הערכת הסביבה של המיזם ההידרואלקטרי של Ays?n.

3 תאריך 11 / 12/08 בית המשפט לערעורים של קויאיקה הגנה שנדחו משאב מצוטטים, פסק כי היה לערער על-ידי המערער בבית המשפט העליון. תאריך 4 פברואר 9, 2009, בית המשפט העליון הכריז כי הוא מאשר את פסק הדין לערער על פי עשר בדצמבר האחרון. 5. פסק הדין לא הוא פולט לא פסק דין נוסף על הפרוייקט, הוא לא יפנה וקבילות חקר ההשפעה על הסביבה ולא האישור. 6. לדעתו של עו ד מרסלו Castillo סאנצ'ס בשעריכם המופע הראשון והשני לא נכנסה ליתרונותיהן של המקרה, מתנהג רק בהיבטים רשמית, וכן כי הבקשה הוגשו לפני כניסת את ואוטומטיקה, והשארת ממתינים נושא בעל חשיבות גבוהה כפי שהוא הוא הציות של הסכם בינלאומי על-ידי המדינה צ'ילה והגופים המוסמכים שלה.

הוא הוסיף כי נשאר ליישום של ההסכם על הסביבה עם ארגנטינה והפרוטוקול שלה ספציפיים נוספים על משותפת משאבי המים את שאר התהליך של הערכת השפעה על הסביבה, האמת היא כי הפרויקט אינו תואם תקנה זו, יש לדחות, שכן ואוטומטיקה לא אפילו להזכיר אותו. הוא ציין כי מה מגיע היא משימה קשה עבור מדינת צ'ילה, אשר אופן להצדיק את אי ביצוע הסכם. באופן פנימי, המוסדות לא עובד, בתי המשפט לתת החלטות לא חוקיים אלה, בינלאומיים ואמנות לעמוד בתום לב, אך סעיף 27 לאמנת וינה בדבר הסכמי מספק כי. מרסלו Castillo להניח HidroAys?n תומכי להפגין בפני הקהל Ays?n אלקטרי ואוטומטיקה התואם תקנה זו. על זה אמר כי הם לא עשוי להוכיח תאימות עם פרוטוקול נוסף ספציפי על משאבי המים המשותפים עם ארגנטינה, מכיוון המחקר אינו מכיל. בנוסף, ENDESA מאז 1982 מתייחס הנהרות בייקר ו Pascua כגון משאבי המים המשותפים, כמו גם את הכיוון של גבולות ומגבלות של המדינה, לכן מוצדק הפרה של ההסכם הבינלאומי. מצער יותר הוא מצב של צ'ילה, על-ידי להיטות של פקידים מסוימים כדי לאשר פרויקט זה, מסכים שלו כבוד ואמונה טוב בקהילה הבין-לאומית סיכם. 7. עורך הדין ומועצת הביטחון פטגוניה הודיעה כי יהיה להם זכות חזרה לגופים בינלאומיים להוקיע את הפרה של מדינת צ'ילה. באופן ספציפי, לפני הוועדה הבין-אמריקאית לזכויות האדם כדי להוקיע את הפרת זכויות האדם של שוויון בפני החוק ושל הגנה שיפוטית אפקטיבית, מאמרים 24 ו- 25 לאמנה האמריקאית על זכויות האדם ועל לוועדה על שיתוף פעולה סביבתי מונה, להוקיע דפוס מתמשך תוך הפרה של חקיקה סביבתית על ידי המדינה צ'ילה. לחץ על אנשי קשר: עורך דין עיתונאי Castillo מרסלו 9 3467858 כספת פטריסיו עיתונאי של אנדריאה וינקלר 8 2286821 9-9699780