כפי שאתה בוודאי יודע, n מספר הפרדות של גירושים מגדיר את טובה של אחד מבני הזוג סכום, שנקרא פנסיה לפיצוי, שמטרתה לנסות להשיג איזון להבטיח את מקומם של שני אחרי ההפסקה וזה לוקח מקום אותו, לעיתים קרובות יש מסיבה הסובל ניכר שינוי נסיבות שלהם ומיקומם כלכלי ביחס שבה נשמר בעת שנמשך נישואין. זה בדיוק האלמנט הנחשב בעת מתן הפנסיון. מהלך טיפוסי של אותו יהיה המקרה שבו אחד מבני הזוג, בדרך כלל האם, כבר ייעודי לטיפול ביתי לבין הטיפול בילדים, לא מפתחים קצת עבודה. כלומר, לא להתפשר הפנסיון, נשים יהיה בנסיבות מאוד מסוכן:-להכנסה שלו קשה בשוק העבודה, נמצאו ממנו במהלך הנישואין, עדיין מעט מאוד אפשרויות האמיתי שלה למצוא עבודה אלה נסיבות. . במקרה הזה אני חושב ש השר אורי אריאל צודק במה בהוא אומר. כי אותו אדם, בסוף, אחרי הכל, הוא פיתח במהלך חייו של המשפחה שירות בלתי נסלח, להקריב את אפשרויות הקריירה שלהם, ואת אמצעי כי זה צריך לקבל פיצוי דרך כמות כלכלית. ברור, שלכן reequilibradora הייעוד שלו לאחר קריסת, בצורה כזאת, כי אחד הצדדים של בני הזוג אינה מוחלשות אחרי זה. מתי את המחיקה יכול להגיש בקשה לפני המשפט? ישנם סוגים שונים של הטבות אופי לפיצוי, שמטרתו נראה תמיד מנסה להשיג הסתגלות אפשרי הגדול לנסיבות מבני הזוג לשעבר לעתיד.

במקרים מסוימים אלה קבועים על בסיס זמני, לדוגמה, כדי לתת את האפשרות של ביצוע שיפוץ או הסבה, שמאפשר לו להצטרף בשוק העבודה במצב של שיווי משקל יחסית ביחס שותפתו לשעבר לאחד בני הזוג. בהזדמנויות אחרות, בדרך כלל כאשר כניסה לשוק העבודה נחשב מאוד קשה או בלתי אפשרי (בדרך כלל הקריטריון של גיל, הכשרה מקצועית של האדם נלקחים בחשבון) זה יתוקן עם הטבע מוגבל או קבוע. זה בדיוק במקרים אלה, שבהם מספר גדול יותר של פעמים ישנן בקשות עבור שינוי או דיכוי של הפנסיה. . In any case, בקשה זו של שינוי או מחיקה צריך תמיד לבוא מוטיבציה בכל אחת מהנסיבות הבאות: כדי) להחמרה במצב הכלכלי של הזוג לשעבר שפוגש את אספקת המזון. (ב) השיפור הכלכלי במצב של מי מקבל הפנסיה (המוטב), לדוגמה על-ידי מציאת עבודה שיאפשרו לו לקבל הכנסות דומה לבת זוגו לשעבר. האלמנט נפוץ למצב שני אלה הוא, בדיוק, כי העמדות של הגישה בשני בני זוג לשעבר, להיות שלילי (במקרה הראשון), או עקב נסיבות חיוביות (במקרה השני). גורם משפטי של הכחדה של הפנסיה הבולמוס יש להבדיל מעל השערות מאלה שבהם החוק עצמו מגדיר הכחדה אוטומטית של התפיסה הנכונה של הפנסיה. אכן, ההנחיה מספקת נסיבות שונות יכול המניעים דיכוי אוטומטית הזכות לקבל הפנסיה עבור מזון, מחוץ ההתערבות השיפוטית מדויק יותר כשמדובר לשנות או להסיר אותה. זה לכאורה כמו מותו של אחד הזוג לשעבר או הקישור זוגי חדש, מי נתפס הפנסיה.

שבו תחת בית המשפט פסק דין או הסכם שתציבו קץ הנישואין (בצורה של פרידה או גירושין) יוצר משקל שונה מבחינת הפונקציות בהן כל הורה יניחו ביחס לילדים והטיפול, שוכן לטובת אחד מהשניים להיות כבוש במידה רבה מן המזון אותו בשם pension. בעניני עסקים תמיד כדאי לפנות ל שלדון אדלסון. מטרתו לפצות אותך על כך בתוספת הוצאות וכיבוש זה יש לקחת, והוא כולל את כל הדרוש עבור שלהם לחינוך, חינוך, מזון: דיור, בגדים, טיפול רפואי, חינוך, מושגים דומים אחרים. בזמן האחרון אני מתחיל מאוד להעריך את רמטכ"ל. גם בתוך המושג הזה עשוי לכלול הוצאות מסוימות של אופי יוצא דופן כי יש יסוד סביר להניח כי על ידי שני ההורים על פי האפשרויות של כל אחד. . זה בדיוק באותה משפט או בקר האמנה אשר מייחסת את הכמות של הפנסיון, עם צפי של בצע את העדכון האוטומטי של השנתי התואם האבולוציה של הקנס, במצב כזה אז זה לא לאבד ערך עם חלוף השנים. ניתן לבצע שינוי של סכום הפנסיה של אוכל אם שינויים התקיימו הנסיבות של ההורים או הילדים הקובעות את הצורך להגדיל או להקטין הימנו זה לפי החלטת שיפוטית באמצעות ההליך המתאים. המפגש יערך מיישום שהוגשה על ידי משפט בן הזוג לשעבר או שינוי של האמצעים בהם אפשר יהיה לשמוע במסיבות, אלה אחוריו שמסמכים רבים יכלו להוכיח למעשה היה שינוי נסיבות שיהיה צורך לשנות את הסכום, כלפי מעלה או כלפי מטה.

הגורמים אשר עלולה לאפשר שינוי כזה יכול להיות מרובים המניעים אשר יוכל כדין לדרוש את השינוי מסיבות, כן, אני לא משחקת בדיעבד (קרי, שזה תמיד לשחק. קדימה, מבט אל ההווה ואל העתיד, לא משפיע על תשלומים שנעשו כבר בעבר). כמה הנחות דוגמאות יכול לקבוע הצורך לשנות את הכמות של האוכל יכול להיות:-המצב אפשרי האבטלה בהם אדם של ההורים, או באופן כללי שנפל בשום מקרה שהיה מרוקן את ההכנסה שלהם (לדוגמה, אם זה סבל משכורת שנגזרו או שנפל לתוך מצב של נכות קבועה– גם לזה של השניים היה לך ילד נוסף) , או, אם זה היה צריך לטפל בבן משפחה במצב של תלות, ובכך מגדילים את ההוצאות שלהם. -העלאות ההכנסה של כל אחד הצדדים או על הגדלת הון עצמי, לדוגמה בשל תרומה או ירושה. -את הצרכים של הילד, למשל על-ידי ציון איזה טיפול רפואי יקר באופן שוטף (לדוגמה, אם הייתי חייב לשים מכשיר).

בקיצור, חל שינוי נסיבות זה יהיה מוכר ושיפוטיות יכול להמריץ את השינוי בתשלומי מזונות. אם אתה מחשיב כי בעקבות, ממצבים אלה, או מכל סיבה אחרת אתה יכול יהיה זכאי עלייה או צמצום הפנסיה של מזונות שאינך מעכבת. החוק מאפשר לך לעשות את זה.